Urteile neu online gestellt

Bundesgerichtshof , Beschluss v. 15.01.2009 - Az.: I ZB 30/06: Leitsatz:
Der Begriff "Streetball" ist als Wortmarke für die Bereiche Sportschuhe und Sportbekleidung nicht eintragungsfähig, da es an der Unterscheidungskraft fehlt.
Oberlandesgericht Celle, Urteil v. 23.08.2001 - Az.: 13 U 152/01
Oberlandesgericht Koeln, Urteil v. 16.05.2008 - Az.: 6 U 26/08
Oberlandesgericht Frankfurt_am_Main_01, Urteil v. 12.07.2001 - Az.: 6 U 38/01
Oberlandesgericht Frankfurt_am_Main, Beschluss v. 17.04.2001 - Az.: 6 W 37/01
Landgericht Berlin, Urteil v. 17.04.2008 - Az.: 27 O 290/08: Leitsatz:
Berichtet eine Tageszeitung über auffällige Abrechnungsvorgänge einer öffentlichen Institution, die sich später als unbegründet herausstellten, besteht kein Gegendarstellungsanspruch der Institution, wenn die Gegendarstellung nicht darüber informiert, dass die im Bericht erhobenen Vorwürfe aus den eigenen Reihen der Institution (hier: Rechnungsprüfungsausschuss) stammten.
Oberlandesgericht Frankfurt_am_Main, Beschluss v. 11.06.2008 - Az.: 17 U 70/08
Bundesgerichtshof , Urteil v. 27.08.2008 - Az.: 2 StR 329/08
Verwaltungsgericht Duesseldorf, Beschluss v. 29.05.2008 - Az.: 31 K 3114/08 O
Landgericht Heidelberg, Urteil v. 05.02.2008 - Az.: 2 O 261/07: Leitsatz:
Der Anbieter eines kostenpflichtigen Online-Börseninformationsdienstes haftet wegen der Erteilung fehlerhafter Auskünfte auf Schadensersatz.