Urteile chronologisch

 
Landgericht Duisburg, Urteil v. 02.05.2019 - Az.: 4 O 219/18
Leitsatz:

Print-Werbung mit Testsiegeln und Online-Verlinkung

Landgericht Rostock, Urteil v. 02.05.2019 - Az.: 5a HKO 112/18
Leitsatz:

IDO-Verband fehlt im Bereich der Nahrungsergänzungsmittel die Abmahnbefugnis

Landgericht Muenchen_I, Urteil v. 29.04.2019 - Az.: 4 HK O 14312/18
Leitsatz:

Keine Schleichwerbung bei Instagram: Cathy Hummels

Landgericht München_I, Urteil v. 16.04.2019 - Az.: 33 O 6880/18
Leitsatz:

Wiederveröffentlichung von Nutzerbewertungen auf Ärztebewertungsportal Jameda

Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 12.04.2019 - Az.: 6 U 191/18
Leitsatz:

Rechtswidrige Versicherungsvergleiche eines Online-Portals

Bundesgerichtshof, Urteil v. 10.04.2019 - Az.: VIII ZR 82/17
Leitsatz:

Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung

Amtsgericht Charlottenburg, Urteil v. 05.04.2019 - Az.: 219 C 21/19
Leitsatz:

Fürsorgepflichten eines TK-Unternehmens hinsichtlich seiner Kunden

Landgericht Stade, Urteil v. 28.03.2019 - Az.: 8 O 64/18
Leitsatz:

Werbe-Aussage "Käse-Alternative" für vegane Cashew-Produkte nicht irreführend

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 28.03.2019 - Az.: 6 U 71/18
Leitsatz:

(Unzulässiges) Modell zur Rückerstattung gezahlter Mehrwertsteuer kein Wettbewerbsverstoß

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 28.03.2019 - Az.: 6 U 203/18
Leitsatz:

Kritische Meinungsäußerungen über Mitbewerber noch kein Wettbewerbsverstoß