Hier druckenUrteile neu online gestellt
- Oberlandesgericht Naumburg, Urteil v. 22.12.2006 - Az.: 10 U 60/06 (Hs)
- Oberlandesgericht Naumburg, Urteil v. 17.02.2006 - Az.: 10 U 52/05 (Hs)
- Oberlandesgericht Koeln, Urteil v. 09.03.2012 - Az.: 6 U 62/11
- Leitsatz:
Eine Kussmundgrafik ist urheberrechtsfähig. Ihre Werkqualität begründet einen Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch nach dem Urheberrechtsgesetz.
- Oberlandesgericht Koeln, Urteil v. 23.09.2011 - Az.: 6 U 66/11
- Leitsatz:
Ein Urheber kann lediglich Auskunft und Unterlassung verlangen, wenn ein Verleger seine Werke in der gutgläubigen Annahme der Gemeinfreiheit verbreitet hat. Ein Schadensersatzanspruch kommt in einem solchen Fall nicht in Betracht.
- Oberlandesgericht Koeln, Urteil v. 23.09.2011 - Az.: 6 U 66/11
- Leitsatz:
Ein Urheber kann lediglich Auskunft und Unterlassung verlangen, wenn ein Verleger seine Werke in der gutgläubigen Annahme der Gemeinfreiheit verbreitet hat. Ein Schadensersatzanspruch kommt in einem solchen Fall nicht in Betracht.
- Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss v. 16.03.2006 - Az.: 10 W 3/06 (Hs)
- Oberlandesgericht Naumburg, Beschluss v. 12.10.2006 - Az.: 10 W 65/06
- Oberlandesgericht Naumburg, Urteil v. 03.03.2006 - Az.: 10 U 53/05 (Hs)
- Oberlandesgericht Muenchen, Urteil v. 21.12.2006 - Az.: 29 U 4407/06
- Amtsgericht Koeln, Urteil v. 08.06.2011 - Az.: 119 C 57/11
- Leitsatz:
Eine unberechtigte Geltendmachung von Ansprüchen hat nicht zwingend zur Folge, dass der unberechtigt Inanspruchgenommene die Erstattung der bei ihm entstandenen Rechtsanwaltskosten verlangen kann.