Urteile neu online gestellt

Bundespatentgericht, Beschluss v. 10.03.2010 - Az.: 28 W (pat) 78/08: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "Farbe grün (Pantone 334) in den Konturen eines dreidimensional dargestellten Gegenstandes" [sonstige Markenform – Aufmachungsfarbmarke] – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 19.01.2010 - Az.: 27 W (pat) 203/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "MONTE-CARLO BAY Hotel & Resort (IR-Marke - Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.02.2010 - Az.: 27 W (pat) 137/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "BEAT CLUB KULT-INITIATIVE (Wort-Bild-Marke)/BEAT-CLUB (Wort-Bild-Marke)" – zur Kennzeichnungskraft – Waren- und Dienstleistungsidentität und –ähnlichkeit – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr
Bundespatentgericht, Beschluss v. 19.01.2010 - Az.: 24 W (pat) 79/08: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "CHIP control" – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 17.03.2010 - Az.: 24 W (pat) 1/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "Hedona/Dona" – zur Kennzeichnungskraft - teilweise Warenidentität - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr - keine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des gedanklichen Inverbindungbringens - keine Verwechslungsgefahr i
Bundespatentgericht, Beschluss v. 02.03.2010 - Az.: 17 W (pat) 32/08: Leitsatz:
Patentbeschwerdeverfahren - zur Patentfähigkeit einer Anordnung zur Menüsteuerung einer Set Top Box - keine Erfindung auf technischem Gebiet - mangelnde erfinderische Tätigkeit
Bundespatentgericht, Beschluss v. 04.02.2010 - Az.: 23 W (pat) 40/08: Leitsatz:
Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – "Navigationsverfahren und Navigationssystem für Kraftfahrzeuge" – zur Zulässigkeit des Einspruchs - Begründung weist auf eine Druckschrift hin
Bundespatentgericht, Beschluss v. 23.02.2010 - Az.: 27 W (pat) 248/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – schattenartige Abbildung der "Quadriga auf dem Brandenburger Tor (Berlin)" – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 12.03.2010 - Az.: 28 W (pat) 81/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "QUANTEN/QUANTEC" – beschreibender und damit schutzunfähiger Bedeutungsgehalt des Begriffs "Quanten" – keine unmittelbar Verwechslungsgefahr – keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne
Bundespatentgericht, Beschluss v. 19.01.2010 - Az.: 27 W (pat) 189/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "Mami (Wort-Bild-Marke)/MAMA" – zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit und –identität – teilweise Verwechslungsgefahr