Urteile neu online gestellt

Bundespatentgericht, Beschluss v. 15.04.2010 - Az.: 25 W (pat) 176/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 13.04.2010 - Az.: 26 W (pat) 63/08
Bundespatentgericht, Beschluss v. 25.02.2010 - Az.: 25 W (pat) 9/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Winter Apfel" – keine Unterscheidungskraft - keine Rechtsmissbräuchlichkeit des Löschungsantrags
Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.04.2010 - Az.: 28 W (pat) 47/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "PURATEX/PURATOS" – zur rechtserhaltenden Benutzung – für Einzelprodukte wurden andere Marken eingesetzt - Verwendung der Widerspruchsmarke nur als Unternehmenskennzeichen
Bundespatentgericht, Beschluss v. 24.02.2010 - Az.: 28 W (pat) 112/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "BALANCE" – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 24.03.2010 - Az.: 28 W (pat) 501/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 13.04.2010 - Az.: 27 W (pat) 33/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 01.02.2010 - Az.: 27 W (pat) 87/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 22.03.2010 - Az.: 27 W (pat) 233/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 07.04.2010 - Az.: 28 W (pat) 20/09