Urteile neu online gestellt

Bundespatentgericht, Beschluss v. 04.08.2010 - Az.: 26 W (pat) 147/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "Core" – Freihaltungsbedürfnis
Bundespatentgericht, Beschluss v. 22.09.2010 - Az.: 19 W (pat) 63/06: Leitsatz:
Patentbeschwerdeverfahren - " Programmierverfahren zur Erstellung eines Steuerungsprogramms einer industriellen Maschine" - kein Computerprogramm - technische Problemstellung und offensichtlich technische Lösung
Bundespatentgericht, Beschluss v. 12.10.2010 - Az.: 24 W (pat) 63/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "serverline" – keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 23.11.2010 - Az.: 27 W (pat) 217/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 18.11.2010 - Az.: 25 W (pat) 222/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (stilisierter Getreidehalm mit Ähre im Kreis)/BIOGRAN (Wort-Bildmarke)" – keine Verwechslungsgefahr -
Bundespatentgericht, Beschluss v. 12.10.2010 - Az.: 24 W (pat) 59/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 28.09.2010 - Az.: 24 W (pat) 15/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "netEstate" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis
Bundespatentgericht, Beschluss v. 08.12.2010 - Az.: 26 W (pat) 63/07: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Sachsendampf" – bösgläubige Markenanmeldung - zur Kostenauferlegung
Bundespatentgericht, Beschluss v. 24.11.2010 - Az.: 28 W (pat) 109/09: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Flüssigkeitenspender (dreidimensionale Marke)" – keine Unterscheidungskraft – keine Verkehrsdurchsetzung
Bundesgerichtshof, Urteil v. 07.12.2010 - Az.: KZR 4/10: Leitsatz:
Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung: Sachliche Rechtfertigung einer Preisspaltung