Urteile neu online gestellt
- Oberlandesgericht Dresden, Urteil v. 17.01.2017 - Az.: 14 U 1462/16
- Leitsatz:
Amazon-Händler muss nicht auf OS-Schlichtungsplattform hinweisen
- Bundesgerichtshof, Beschluss v. 15.12.2016 - Az.: I ZR 213/15
- Leitsatz:
Streitwertreduzierung nach § 12 Abs. 4 UWG durch einen Verbraucherverband
- Bundesgerichtshof, Urteil v. 15.12.2016 - Az.: I ZR 221/15
- Leitsatz:
Die Bestimmungen der Art. 4 Buchst. b der Delegierten Verordnungen (EU) Nr. 1059/2010, 1060/2010 und 1061/2010 und des Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2002/40/EG sowie - nunmehr - des Art. 4 Nr. 1 Buchst. b in Verbindung mit Anhang VII der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 65/2014 stellen dem Schutz der Verbraucher dienende Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG dar.
- Bundesgerichtshof, Urteil v. 15.12.2016 - Az.: I ZR 213/15
- Leitsatz:
1. Die Bestimmungen der Art. 4 Buchst. a der Delegierten Verordnungen (EU) Nr. 1060/2010 und 1061/2010, des Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 der Richtlinie 2002/40/EG in Verbindung mit § 4 EnVKV und - nunmehr - des Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 65/2014 stellen dem Schutz der Verbraucher dienende Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG dar.
2. In einer Verkaufsstelle in undurchsichtigen Verpackungen aufgestellte Haushaltskühlgeräte und Haushaltsgeschirrspüler sind nicht ausgestellt im Sinne von Art. 4 Buchst. a der Delegierten Verordnungen (EU) Nr. 1059/2010 und 1060/2010.
3. Die Bestimmungen der Art. 4 Buchst. b der Delegierten Verordnungen (EU) Nr. 1059/2010 und 1060/2010 gelten allein in Fällen des Fernverkaufs, nicht dagegen für den stationären Handel. - Landgericht Essen, Urteil v. 23.09.2016 - Az.: 45 0 56/16
- Leitsatz:
Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden
- Bundesgerichtshof, Versäumnisurteil v. 12.05.2016 - Az.: I ZR 44/15
- Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 22.09.2016 - Az.: 11 U 108/13
- Leitsatz:
Bereitstellung einer Testversion eines Computerprogramms ist keine unbeschränkte Lizenzeinräumung
- Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil v. 13.12.2016 - Az.: 6 U 76/15
- Leitsatz:
Kritische Äußerungen eines Mitbewerbers zulässig, wenn konkreter Anlass und auf sachliche Art und Weise
- Kammergericht Berlin, Urteil v. 09.12.2016 - Az.: 5 U 163/15 und 5 W 27/16
- Leitsatz:
Missbräuchliche Geltendmachung einer wettbewerbsrechtlichen Vertragsstrafe
- Bundesgerichtshof, Beschluss v. 08.12.2016 - Az.: I ZB 118/15
- Leitsatz:
Bei der Festsetzung eines Ordnungsgeldes nach § 890 Abs. 1 ZPO sind die wirtschaftlichen Verhältnisse des Zuwiderhandelnden zu berücksichtigen.

