Urteile neu online gestellt

Landgericht Bochum, Urteil v. 07.08.2018 - Az.: I-12 O 85/18: Leitsatz:
DSGVO-Verstöße sind keine Wettbewerbsverletzungen
Amtsgericht Düsseldorf, Urteil v. 09.08.2018 - Az.: 50 C 248/17: Leitsatz:
Zum Abschluss von mobilen Abo-Verträgen
Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 20.08.2018 - Az.: 6 U 26/18: Leitsatz:
Gewinnabschöpfung bei rechtswidrigen Mahn- und Rücklastschriftpauschalen
Landgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 13.09.2018 - Az.: 2-03 O 283/18: Leitsatz:
DSGVO-Einwilligung in Veröffentlichung von Videos muss Werbetreibender beweisen
Kammergericht Berlin, Urteil v. 25.09.2018 - Az.: (4) 161 Ss 28/18 (35/18): Leitsatz:
Handel mit Bitcon ist nicht strafbar, da Bitcoin kein Finanzinstrument im Sinne des KWG
Oberlandesgericht München, Urteil v. 26.09.2018 - Az.: 20 U 749/18: Leitsatz:
Scheinangebot bei eBay
Landgericht Frankenthal, Urteil v. 18.09.2018 - Az.: 6 O 39/18: Leitsatz:
Beweislast bei umstrittener Online-Bewertung eines Arztes
Landgericht Bielefeld, Urteil v. 08.08.2018 - Az.: 3 O 80/18: Leitsatz:
Irreführende Kalorienangabe auf Müsli-Packung
Landgericht Darmstadt, Urteil v. 25.05.2018 - Az.: 14 O 43/17: Leitsatz:
Irreführende Werbung mit nicht vorhandener Niederlassung
Bundesgerichtshof, Urteil v. 30.08.2018 - Az.: VII ZR 243/17: Leitsatz:
Der Ausschlusstatbestand des § 312g Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a.F. (= § 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB) gilt jedenfalls regelmäßig nicht für Werkverträge nach § 631 BGB.