Urteile neu online gestellt

Oberlandesgericht Köln, Beschluss v. 08.10.2018 - Az.: 15 U 110/18: Leitsatz:
KUG gilt auch nach DSGVO-Inkrafttreten (zumindestens im journalistischen Bereich)
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 16.08.2018 - Az.: 6 U 40/18: Leitsatz:
Irreführung durch Produkt-Gestaltung
Oberlandesgericht München, Urteil v. 27.09.2018 - Az.: 6 U 1304/18: Leitsatz:
Marke "Ballermann" weiterin schutzfähig
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 04.10.2018 - Az.: 6 U 179/17: Leitsatz:
Voraussetzungen für den ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz (hier: Steckdübel)
Oberlandesgericht Köln, Beschluss v. 18.10.2018 - Az.: 15 W 57/18: Leitsatz:
Beweislast bei Unterlassungsanspruch gegen gelöschte Facebbook-Postings
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 06.07.2018 - Az.: 16 W 38/18: Leitsatz:
Streitwert bei Facebook-Löschung und Facebook-Sperre nur 3.000,- EUR
Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss v. 06.09.2018 - Az.: 4 W 63/18: Leitsatz:
Löschung eines Facebook-Beitrages rechtmäßig
Bundesgerichtshof, Beschluss v. 27.07.2018 - Az.: 1 StR 412/16: Leitsatz:
Strafrechtliche Verfallsanordnung hinsichtlich erlangter Bitcoins
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 20.09.2018 - Az.: 6 U 127/17: Leitsatz:
Die Werbung mit nur einem Teil eines Testergebnisses ohne das Gesamtergebnis anzugeben, ist wettbewerbswidrig
Bundesgerichtshof, Urteil v. 13.09.2018 - Az.: I ZR 26/17: Leitsatz:
Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, widerspricht dem Verbot unzulässiger Rechtsausübung aus § 242 BGB und ist unzulässig.