Hier druckenUrteile neu online gestellt
- Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2018 - Az.: 2 U 37/18
- Leitsatz:
Bezeichnung "Anstalt" für private Firma kann irreführend sein
- Landgericht Muenchen_I, Urteil v. 29.04.2019 - Az.: 4 HK O 14312/18
- Leitsatz:
Keine Schleichwerbung bei Instagram: Cathy Hummels
- Bundesgerichtshof, Urteil v. 10.04.2019 - Az.: VIII ZR 82/17
- Leitsatz:
Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung
- Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 10.01.2019 - Az.: 6 U 19/18
- Leitsatz:
Zeitpunkt der Angabe der Versandkosten in Online-Shop
- Landgericht Hannover, Urteil v. 19.07.2018 - Az.: 74 O 10/18
- Leitsatz:
Bewerbung von Reisen mittels Preisindikators unzulässig
- Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 28.03.2019 - Az.: 6 U 203/18
- Leitsatz:
Kritische Meinungsäußerungen über Mitbewerber noch kein Wettbewerbsverstoß
- Amtsgericht Charlottenburg, Urteil v. 05.04.2019 - Az.: 219 C 21/19
- Leitsatz:
Fürsorgepflichten eines TK-Unternehmens hinsichtlich seiner Kunden
- Landgericht Berlin, Urteil v. 11.12.2018 - Az.: 16 O 446/17
- Leitsatz:
1.Online-Portal für Brustvergrößerungen muss auf Vermittlungsprovisionen hinweisen
2. Der Hinweis mittels eines Mouse-Over ist nicht ausreichend.
- Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 12.04.2019 - Az.: 6 U 191/18
- Leitsatz:
Rechtswidrige Versicherungsvergleiche eines Online-Portals
- Landgericht Bochum, Urteil v. 06.03.2019 - Az.: 42 O 71/16
- Leitsatz:
Wettbewerbswidrige Brillenpartys