Urteile nach Gerichten

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 25.01.2016 - Az.: 6 W 1/16
Leitsatz:

Eine irreführende Online-Werbeaussage begründet auch einen Unterlassungsanspruch hinsichtlich der Verbreitung als Print-Druckwerk.

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 02.03.2016 - Az.: 6 W 9/16
Leitsatz:

Der Streitwert für unverlangte E-Mail-Werbung liegt idR. unter 3.000,- EUR, so dass die Amtsgerichte sachlich zuständig sind.

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 10.03.2016 - Az.: 6 U 40/15
Leitsatz:

Irreführende Angaben über Hersteller-Begriff

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 04.02.2016 - Az.: 6 W 10/16
Leitsatz:

Vorlagepflicht bei Behauptung einer Drittunterwerfungs-Erklärung

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 05.04.2016 - Az.: 11 U 113/15
Leitsatz:

Wann die Weitergabe von Produktkeys bei Computerprogrammen erlaubt ist

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 03.03.2016 - Az.: 6 U 94/14
Leitsatz:

Irreführende Internet-Werbung mit durchgestrichenem UVP-Preis

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 07.03.2016 - Az.: 6 W 19/16
Leitsatz:

Unzureichende Auskunftserteilung bei Markenverletzung

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 28.04.2016 - Az.: 6 U 214/15
Leitsatz:

Die Webseite eines Anbieters, der offline Shows mit Bühnen- und Theaterfeuerwerken anbietet, muss im Impressum keine Aufsichtsbehörde angeben. Bühnen- und Theaterfeuerwerke bedürfen zwar nach § 7 SprengG einer Erlaubnis. Die Regelungen des § 5 TMG sind jedoch allein auf die Dienstleistungen bezogen, die online angeboten werden.

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 27.11.2015 - Az.: 6 U 151/15
Leitsatz:

Verstoß gegen abgegebene Unterlassungserklärung aufgrund kostenreduzierter Abgabe von Erfrischungsgetränken

Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 27.05.2016 - Az.: 6 W 42/16
Leitsatz:

Verkauf eines Produktschlüssels einer nicht aktivierten Software rechtmäßig