Hier druckenUrteile nach Gerichten
- Amtsgericht Duesseldorf, Urteil v. 22.05.2007 - Az.: 57 C 13831/06
- Leitsatz:
1. Ein Webhosting-Unternehmen haftet als Störer, wenn es seine Prüfungspflichten verletzt.
2. Dies ist dann der Fall, wenn das Webhosting-Unternehmen die Identitätsmerkmale seiner User nicht speichert und damit eine effektive Rechtsverfolgung nicht möglich ist. - Amtsgericht Duesseldorf, Urteil v. 24.01.2005 - Az.: 55 C 11437/04
- Oberlandesgericht Duesseldorf_1, Urteil v. 17.02.2004 - Az.: III-5 Ss 143/03 - 50/03 I
- Oberlandesgericht Duesseldorf_1, Beschluss v. 20.03.2006 - Az.: VI 3 Kart 158/06 (V)
- Oberlandesgericht Duesseldorf_1, Urteil v. 15.07.2003 - Az.: I-20 U 43/03
- Oberlandesgericht Duesseldorf_1, Urteil v. 06.06.2007 - Az.: VI-U (Kart) 26/06
- Oberlandesgericht Duesseldorf_1, Urteil v. 09.05.2006 - Az.: I 20 U 188/05
- Landgericht Duesseldorf_1, Urteil v. 27.08.2003 - Az.: 34 O 71/03
- Landgericht Duisburg, Urteil v. 10.01.2002 - Az.: 21 O 201/01
- Landgericht Duisburg, Urteil v. 14.07.2009 - Az.: 6 O 231/09
- Leitsatz:
Ein Gericht kann vereinsrechtliche Maßnahmen eines Fußballausschusses, welche gegenüber einem Fußballverein ausgesprochen wurden, u.a. dahingehend untersuchen, ob der Ausschuss die Grundsätze von Treu und Glauben berücksichtigt und nicht willkürlich gehandelt hat.