Hier druckenUrteile nach Gerichten
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 26.04.2006 - Az.: I 15 U 180/05
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 24.05.2006 - Az.: I 15 U 45/06
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 21.11.2006 - Az.: I 20 U 241/05
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Beschluss v. 20.03.2006 - Az.: VI 3 Kart. 155/06 (V)
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 09.05.2006 - Az.: I 20 U 138/05
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 07.06.2006 - Az.: I 15 U 21/06
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 26.02.2004 - Az.: I-20 U 204/02
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 30.07.2004 - Az.: I-23 U 186/03
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 02.03.2011 - Az.: I-20 U 68/11
- Leitsatz:
In einem Markenrechtsstreit haben bei der Kostenquote die Abmahnkosten als Nebenforderung außer Betracht zu bleiben, wenn der Rechtsstreit in der Hauptsache nur teilweise für erledigt erklärt wurde.
- Oberlandesgericht Duesseldorf, Urteil v. 30.11.2011 - Az.: VI-U (Kart) 14/11
- Leitsatz:
Die Deutsche Post AG ist nicht verpflichtet, für ihre Konkurrenten das PostIdent-Verfahren anzubieten. Die diesbezügliche Weigerung der Deutsche Post AG verstößt weder gegen Kartellrecht noch ist sie wettbewerbswidrig.