Urteile nach Gerichten

Bundespatentgericht, Beschluss v. 28.09.2010 - Az.: 33 W (pat) 42/10: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "finaPLUS (Wort-Bild-Marke)/Plus (Wort-Bild-Marke)" – zur Kostenentscheidung im Falle der Rücknahme des Widerspruchs nach außergerichtlichem Vergleich
Bundespatentgericht, Beschluss v. 17.05.2010 - Az.: 15 W (pat) 305/05: Leitsatz:
Patenteinspruchsverfahren - "Druckgas- und stopfenbetätigte Gießeinrichtung" – keine Auferlegung der Kosten eines ersten Verhandlungstermins aufgrund Vorlage neuer Ansprüche im ersten Verhandlungstermin seitens der Patentinhaberin
Bundespatentgericht, Beschluss v. 10.11.2010 - Az.: 26 W (pat) 78/10: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "FONIMAP" - zur Auslegung des Begriffs der bösgläubigen Markenanmeldung – zum Markenschutz betreffend eine Vanity-Nummer - keine bösgläubige Markenanmeldung – keine Widerlegung des generellen Benutzungswill
Bundespatentgericht, Beschluss v. 02.07.2013 - Az.: 24 W (pat) 509/12
Bundespatentgericht, Beschluss v. 16.05.2013 - Az.: 28 W (pat) 96/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 24.04.2013 - Az.: 28 W (pat) 518/12
Bundespatentgericht, Beschluss v. 28.09.2010 - Az.: 27 W (pat) 524/10: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – "Absolut Berlin" - keine Unterscheidungskraft
Bundespatentgericht, Beschluss v. 26.06.2013 - Az.: 26 W (pat) 16/13
Bundespatentgericht, Beschluss v. 18.06.2013 - Az.: 25 W (pat) 537/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 27.09.2010 - Az.: 29 W (pat) 86/10: Leitsatz:
Markenbeschwerdeverfahren – zum Ausspruch der Wirkungslosigkeit der Amtsbeschlüsse nach Widerspruchsrücknahme im Beschwerdeverfahren - Ausspruch erfolgt auf Antrag - Rechtschutzinteresse besteht – Zulassung der Rechtsbeschwerde