Dr-Bahr.com
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Kontakt
Online & Recht
  • Home
  • Urteile
  • News
  • Newsletter
  • Webinar
  • Online-Rechtsberatung
  • Teil 1 - Urteile thematisch
  • Teil 2 - Urteile chronologisch
  • Teil 3 - Urteile nach Gerichten
  • Teil 4 - Urteile neu online gestellt
Urteile
Drucker-Symbol  Hier drucken

Urteile nach Gerichten

Bundespatentgericht, Beschluss v. 25.10.2011 - Az.: 33 W (pat) 88/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 18.10.2011 - Az.: 33 W (pat) 79/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.11.2011 - Az.: 26 W (pat) 510/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 10.11.2011 - Az.: 30 W (pat) 62/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 07.11.2011 - Az.: 30 W (pat) 32/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 27.09.2011 - Az.: 27 W (pat) 45/10
Leitsatz:

TRAVELMEDIASERVICE/TRAVELMEDIASERVICE

Dienstleistungen aus dem Bereich Marketing, Werbung sind nicht mit jedem Gegenstand und jeder Dienstleistung im markenrechtlichen Sinn ähnlich, die bei der Umsetzung von Werbe- und Marketingkonzepten zum Einsatz kommen bzw. dabei erbracht werden.

Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn die Agenturen solche Waren oder Dienstleistungen typischer Weise selbst anbieten oder erbringen.

Bundespatentgericht, Beschluss v. 17.11.2011 - Az.: 25 W (pat) 82/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 18.10.2011 - Az.: 27 W (pat) 10/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 26.10.2011 - Az.: 28 W (pat) 522/11
Bundespatentgericht, Beschluss v. 25.10.2011 - Az.: 25 W (pat) 507/11
  • vorherige
  • 278
  • 279
  • 280
  • 281
  • 282
  • 283
  • 284
  • 285
  • 286
  • 287
  • nächste

Weitere Angebote der Kanzlei Dr.Bahr:

  • Law Vodcast
  • Law-Podcasting
  • Adresshandel & Recht
  • Affiliate & Recht
  • Datenschutz & Recht
  • Glücksspiel & Recht
  • Online & Recht
  • Suchmaschinen & Recht
  • Webhosting & Recht
  • Real Time Advertising & Recht