Dr-Bahr.com
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Kontakt
Online & Recht
  • Home
  • Urteile
  • News
  • Newsletter
  • Webinar
  • Online-Rechtsberatung
  • Teil 1 - Urteile thematisch
  • Teil 2 - Urteile chronologisch
  • Teil 3 - Urteile nach Gerichten
  • Teil 4 - Urteile neu online gestellt
Urteile
Drucker-Symbol  Hier drucken

Urteile nach Gerichten

Bundespatentgericht, Beschluss v. 05.02.2009 - Az.: 30 W (pat) 56/06
Leitsatz:

Der Begriff "TheAuditor" ist als Marke für die Bereiche Software, Datenverarbeitung und Implementierung nicht eintragungsfähig, da jegliche Unterscheidungskraft fehlt. Der Verbraucher versteht darunter, dass die angemeldeten Waren und Dienstleistungen einen Bezug zu der Tätigkeit eines Auditors aufweisen oder aus dem Bereich der Auditierungs-Software stammen.

Bundespatentgericht, Beschluss v. 08.12.2010 - Az.: 28 W (pat) 133/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 18.11.2010 - Az.: 25 W (pat) 502/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 11.11.2010 - Az.: 30 W (pat) 14/10
Bundespatentgericht, Beschluss v. 07.12.2010 - Az.: 33 W (pat) 123/08
Bundespatentgericht, Beschluss v. 03.08.2010 - Az.: 24 W (pat) 35/07
Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.11.2010 - Az.: 24 W (pat) 53/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 10.11.2010 - Az.: 26 W (pat) 180/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 01.12.2010 - Az.: 26 W (pat) 181/09
Bundespatentgericht, Beschluss v. 01.12.2010 - Az.: 26 W (pat) 171/09
  • vorherige
  • 257
  • 258
  • 259
  • 260
  • 261
  • 262
  • 263
  • 264
  • 265
  • 266
  • nächste

Weitere Angebote der Kanzlei Dr.Bahr:

  • Law Vodcast
  • Law-Podcasting
  • Adresshandel & Recht
  • Affiliate & Recht
  • Datenschutz & Recht
  • Glücksspiel & Recht
  • Online & Recht
  • Suchmaschinen & Recht
  • Webhosting & Recht
  • Real Time Advertising & Recht