Urteile nach Gerichten

Kammergericht Berlin, Urteil v. 21.03.2019 - Az.: 23 U 266/13: Leitsatz:
Datenschutzerklärung von Google in erheblichem Umfang rechtswidrig
Kammergericht Berlin, Urteil v. 27.09.2019 - Az.: 5 U 128/18: Leitsatz:
Kreditvermittler muss Zusatz-Entgelte (hier: für Bonitätszertifikate) mit in den Effektivzins einrechnen
Kammergericht Berlin, Urteil v. 20.12.2019 - Az.: 5 U 24/19: Leitsatz:
Bestell-Button von Netflix rechtwidrig
Kammergericht Berlin, Urteil v. 16.01.2020 - Az.: 2 U 12/16 Kart: Leitsatz:
Abbildung eines virtuellen Gegenstandes kein Lichtbild
Kammergericht Berlin, Urteil v. 04.04.2003 - Az.: 5 U 335/02: Leitsatz:

1.
Die Firmenschlagwort- bzw. Geschäftsbezeichnung "Arena" für einen Veranstalter von unterhaltenden und kulturellen Veranstaltungen in einer Großveranstaltungshalle ist kennzeichenrechtlich ohne Verkehrsgeltung nicht schutzfähig.

2.
Die Internet-Domain "arena-berlin." eines solchen Veranstalters kann als Geschäftsbezeichnung einen kennzeichenrechtlichen Schutz begründen.
Kammergericht Berlin, Urteil v. 04.09.2001 - Az.: 5 U 124/01
Kammergericht Berlin, Beschluss v. 04.09.2006 - Az.: 10 W 81/06
Kammergericht Berlin, Urteil v. 05.02.2002 - Az.: 5 U 178/01: Leitsatz:
Die Internet-Domain "bandit.de" für ein Begriffsportal ist für sich noch nicht verwechslungsfähig mit der Marke "Bandit" für Motorradhelme u.a.
Kammergericht Berlin, Urteil v. 07.03.2003 - Az.: 5 U 240/02: Leitsatz:
Ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 Nr. 5 b) HWG ist nur anzunehmen, wenn - im Regelfall in den "Vorher"-Abbildungen krankhafte Phänomene gezeigt werden. Dass solche im Rahmen einer kosmetischen Operation kurzfristig auftreten, führt nicht zum Verstoß.
Kammergericht Berlin, Urteil v. 09.11.2004 - Az.: 5 U 300/01: Leitsatz:
Zum Verbot des Inverkehrbringens verschreibungspflichtiger Arzneimittel durch eine "Internet-Apotheke"