Urteile chronologisch

Landgericht München_I, Urteil v. 28.09.2016 - Az.: 37 O 1930/16: Leitsatz:
Online-TV-Rekorder-Dienst "YouTV" kann sich nicht auf § 53 UrhG berufen
Bundespatentgericht, Beschluss v. 28.09.2016 - Az.: 26 W (pat) 23/14
Bundesgerichtshof, Urteil v. 27.09.2016 - Az.: VI ZR 250/13: Leitsatz:
1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung.
2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.
Bundespatentgericht, Beschluss v. 27.09.2016 - Az.: 24 W (pat) 25/15
Landgericht Essen, Urteil v. 23.09.2016 - Az.: 45 0 56/16: Leitsatz:
Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden
Bundespatentgericht, Urteil v. 23.09.2016 - Az.: 2 Ni 48/11 (EP)
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 22.09.2016 - Az.: 6 U 103/15: Leitsatz:
Erlaubte vergleichende Werbung
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Urteil v. 22.09.2016 - Az.: 11 U 108/13: Leitsatz:
Bereitstellung einer Testversion eines Computerprogramms ist keine unbeschränkte Lizenzeinräumung
Bundesarbeitsgericht, Urteil v. 22.09.2016 - Az.: 2 AZR 848/15: Leitsatz:
Die Verwertung eines "Zufallsfundes" aus einer gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG gerechtfertigten verdeckten Videoüberwachung kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG zulässig sein.
Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 22.09.2016 - Az.: 6 W 88/16: Leitsatz:
Keine Wettbewerbshandlungen bei reinen Erklärungen im Rahmen einer Streitwertbeschwerde