Hier druckenUrteile chronologisch
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 17.10.2016 - Az.: 27 W (pat) 59/13
- Leitsatz:
Pippi Langstrumpf als Marke für Beherbergung von Gästen nicht eintragungsfähig
- Landgericht München_I, Hinweisbeschluss v. 14.10.2016 - Az.: 17 S 6473/16
- Leitsatz:
Verwertbarkeit der Aufzeichnungen von Dashcams
- Oberlandesgericht Frankfurt_aM, Beschluss v. 13.10.2016 - Az.: 16 W 57/16
- Leitsatz:
Haftung eines Bloggers bei Wiedergabe fremder Aussagen
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 13.10.2016 - Az.: 27 W (pat) 523/16
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 13.10.2016 - Az.: 35 W (pat) 16/12
- Bundesgerichtshof, Urteil v. 12.10.2016 - Az.: VIII ZR 55/15
- Leitsatz:
Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ersatz für die Verschlechterung, die dadurch an dem Katalysator eingetreten ist. Solche Maßnahmen gehen über die in § 357 Abs. 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung vorgesehene Prüfung der Eigenschaften und Funktionsweise der Sache hinaus, denn diese Vorschrift soll den Verbraucher nicht gegenüber einem Käufer im stationären Handel begünstigen, sondern nur einen Ausgleich dafür schaffen, dass ihm die im stationären Handel zur Verfügung stehenden Erkenntnismöglichkeiten entgangen sind (Fortführung von Senatsurteil vom 3. November 2010, VIII ZR 337/09, BGHZ 187, 268 Rn. 23).
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 12.10.2016 - Az.: 26 W (pat) 516/16
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 11.10.2016 - Az.: 27 W (pat) 554/16
- Bundespatentgericht, Urteil v. 11.10.2016 - Az.: 2 Ni 5/12 (EP)
- Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 07.10.2016 - Az.: 6 U 48/16
- Leitsatz:
Bestell-Button bei Amazon Prime-Mitgliedschaft wettbewerbswidrig