Hier druckenUrteile chronologisch
- Landgericht Hamburg, Beschluss v. 18.11.2016 - Az.: 310 O 402/16
- Leitsatz:
Haftung für Links auf urheberrechtswidrige Webseiten
- Landgericht Hamburg, Urteil v. 18.11.2016 - Az.: 315 O 28/16
- Leitsatz:
Gängiges Zahlungsmittel bei Online-Buchung einer Flugreise
- Landgericht Karlsruhe, Urteil v. 17.11.2016 - Az.: 15 O 75/16 KfH
- Leitsatz:
(Un-)erlaubte Telefonwerbung gegenüber einem Mitanschlussinhaber
- Bundesarbeitsgericht, Urteil v. 17.11.2016 - Az.: 2 AZR 730/15
- Leitsatz:
Pflicht zur Teilnahme an einem elektronischen Warn- und Berichtssystem
- Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 16.11.2016 - Az.: 12 U 52/16
- Leitsatz:
Beschränkung eines Internetangebots auf Gewerbetreibende
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 16.11.2016 - Az.: 29 W (pat) 13/16
- Bundesgerichtshof, Urteil v. 11.11.2016 - Az.: I ZR 29/15
- Leitsatz:
1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV hat ihre (alleinige) unionsrechtliche Grundlage in der Richtlinie 98/6/EG.
2. Eine Werbung, in der kein Preis für das beworbene Produkt angegeben ist, kann nicht als Angebot im Sinne der Richtlinie 98/6/EG und - entsprechend - im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV angesehen werden.
3. Die Vorschrift des § 4 Abs. 1 PAngV erfasst nicht die reine Werbung im Schaufenster durch Präsentation der Ware ohne Preisangabe.
4. Die der Umsetzung des Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2005/29/EG dienende Bestimmung des § 5a Abs. 2 UWG ist hinsichtlich des in der Richtlinie 98/6/EG geregelten Aspekts eines in einer Werbung angegebenen oder anzugebenden Verkaufspreises einer Ware nicht anwendbar. - Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.11.2016 - Az.: 29 W (pat) 14/15
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.11.2016 - Az.: 29 W (pat) 538/13
- Bundespatentgericht, Beschluss v. 09.11.2016 - Az.: 28 W (pat) 507/15