Hier druckenUrteile chronologisch
- Landgericht Kleve, Urteil v. 22.11.2002 - Az.: 5 S 90/02
- Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss v. 20.11.2002 - Az.: 5 W 80/02
- Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss v. 20.11.2002 - Az.: 5 W 80/02
- Oberlandesgericht Muenchen, Beschluss v. 11.11.2002 - Az.: 21 W 1991/02
- Oberlandesgericht München, Beschluss v. 11.11.2002 - Az.: 21 W 1991/02
- Leitsatz:
1.
Zur Frage, ob eine untersagte Äußerung im Online-Archiv des Unterlassungsschuldners verbleiben darf.
2.
Die bloße einmalige Anweisung an den Systemadministrator, eine Äußerung zu löschen, genügt zum Ausschluss der Verantwortung aus § 890 ZPO nicht; damit hat der Schuldner nicht die ihm möglichen und zumutbaren Anstrengungen unternommen, seiner Verpflichtung nachzukommen. Der Schuldner hat sich zu vergewissern, ob seiner Anweisung Folge geleistet wurde. - Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 07.11.2002 - Az.: 3 U 122/02
- Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 07.11.2002 - Az.: 3 U 122/02
- Leitsatz:
Eine unerlaubte Handlung ist auch in Hamburg begangen worden, wenn das beanstandete Warenangebot im Internet verbreitet worden ist und sich die Internet-Werbung auf potentielle Kunden in Hamburg auswirken kann, insbesondere ob hier im Falle des § 3 UWG eine relevante Irreführung Dritter möglich ist.
- Oberlandesgericht Hamburg_1, Urteil v. 31.10.2002 - Az.: 3 U 12/02
- Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 31.10.2002 - Az.: 3 U 10/02
- Landesarbeitsgericht Kiel, Beschluss v. 31.10.2002 - Az.: 1 TaBV 16/02