Hier druckenUrteile chronologisch
- Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 18.03.2003 - Az.: 4 U 14/03
- Amtsgericht Westerburg, Urteil v. 14.03.2003 - Az.: 21 C 26/03
- Amtsgericht Westerburg, Urteil v. 14.03.2003 - Az.: 21 C 26/03
- EuGH_en , Gutachten v. 13.03.2003 - Az.: C-243/01
- Landgericht Stuttgart, Urteil v. 11.03.2003 - Az.: 20 O 12/03
- EuGH_en , Gutachten v. 11.03.2003 - Az.: C-322/01
- Landgericht Stuttgart, Urteil v. 11.03.2003 - Az.: 20 O 12/03
- Kammergericht Berlin, Urteil v. 07.03.2003 - Az.: 5 U 240/02
- Kammergericht Berlin, Urteil v. 07.03.2003 - Az.: 5 U 240/02
- Leitsatz:
Ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 Nr. 5 b) HWG ist nur anzunehmen, wenn - im Regelfall in den "Vorher"-Abbildungen krankhafte Phänomene gezeigt werden. Dass solche im Rahmen einer kosmetischen Operation kurzfristig auftreten, führt nicht zum Verstoß.
- Kammergericht Berlin, Urteil v. 07.03.2003 - Az.: 5 U 240/02
- Leitsatz:
Ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 Nr. 5 b) HWG ist nur anzunehmen, wenn - im Regelfall in den "Vorher"-Abbildungen krankhafte Phänomene gezeigt werden. Dass solche im Rahmen einer kosmetischen Operation kurzfristig auftreten, führt nicht zum Verstoß.