Hier druckenUrteile chronologisch
- Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 24.08.2006 - Az.: 3 U 103/06
- Leitsatz:
Wird beim Internetversandhandel der Verbraucher über sein Widerrufsrecht (§ 312 d Abs. 1, § 355 BGB) erst nach Vertragsschluss informiert, weil die betreffende AGB-Bestimmung zuvor nur zum Download bereit gehalten, aber nicht verkörpert übermittelt wird (§ 126 b BGB), und fehlt in der Widerrufsbelehrung die dann maßgebliche Widerrufsfrist von 1 Monat (§ 355 Abs. 2 Satz 2 BGB), so verstößt das gegen § 312 c Abs. 1 BGB, § 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV, weil es an der rechtzeitigen, vor Abgabe der Vertragserklärung des Verbrauchers zu erfolgenden Belehrung fehlt.
- Landgericht Koeln, Urteil v. 23.08.2006 - Az.: 28 O 26/06
- Bundesarbeitsgericht , Beschluss v. 23.08.2006 - Az.: 7 ABR 55/05
- Landgericht Köln, Urteil v. 23.08.2006 - Az.: 28 O 26/06
- Bundesarbeitsgericht , Beschluss v. 23.08.2006 - Az.: 7 ABR 55/05
- Landgericht Köln, Urteil v. 23.08.2006 - Az.: 28 O 26/06
- Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 22.08.2006 - Az.: 7 UF 50/06
- Oberlandesgericht Hamburg, Urteil v. 22.08.2006 - Az.: 7 UF 50/06
- Leitsatz:
Zur Störerhaftung des Betreibers eines Internetforums für im Forum eingestellte Beiträge mit rechtsverletzendem Inhalt.
- Bundesverfassungsgericht , Beschluss v. 21.08.2006 - Az.: 1 BvR 2047/03
- Bundesverfassungsgericht , Beschluss v. 21.08.2006 - Az.: 1 BvR 2047/03