Hier druckenUrteile chronologisch
- Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil v. 28.09.2006 - Az.: I-2 U 38/06
- Landgericht Berlin, Urteil v. 26.09.2006 - Az.: 9 O 355/06
- Landgericht Berlin, Urteil v. 26.09.2006 - Az.: 9 O 355/06
- Oberlandesgericht Muenchen, Urteil v. 21.09.2006 - Az.: 29 U 2119/06
- Bundesgerichtshof , Urteil v. 21.09.2006 - Az.: I ZR 201/03
- Leitsatz:
Verwendet ein Dritter, der kein Recht zur Namensführung hat, den Namen einer Gebietskörperschaft ohne weitere Zusätze als Second-Level-Domain zusammen mit der Top-Level-Domain "info", liegt darin eine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Alt. 2 BGB.
- Bundesgerichtshof , Urteil v. 21.09.2006 - Az.: I ZR 201/03
- Leitsatz:
Verwendet ein Dritter, der kein Recht zur Namensführung hat, den Namen einer Gebietskörperschaft ohne weitere Zusätze als Second-Level-Domain zusammen mit der Top-Level-Domain "info", liegt darin eine unberechtigte Namensanmaßung nach § 12 Satz 1 Alt. 2 BGB.
- Oberlandesgericht München, Urteil v. 21.09.2006 - Az.: 29 U 2119/06
- Leitsatz:
1.
Der Betreiber einer Online-Handelsplattform, der als Störer für Urheberrechtsverletzungen von Anbietern haftet, kann ab Eintritt der Störerhaftung nach § 101a UrhG auskunftspflichtig sein.
2.
§ 101a UrhG ist eine andere Rechtsvorschrift im Sinne des § 3 Abs. 2 TDDSG. - Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil v. 20.09.2006 - Az.: 7 U 196/05
- Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil v. 20.09.2006 - Az.: 7 U 196/05
- Landesarbeitsgericht Koeln, Urteil v. 19.09.2006 - Az.: 9 (4) Sa 173/06