Urteile chronologisch

Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil v. 07.03.2007 - Az.: I-18 U 115/06
Oberlandesgericht Frankfurt_am_Main, Urteil v. 06.03.2007 - Az.: 6 U 115/06
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil v. 06.03.2007 - Az.: 6 U 115/06: Leitsatz:
Zur Eigenschaft des Telediensteanbieters im Rahmen des Internetauftritts einer Firmengruppe.
Landgericht Berlin, Urteil v. 06.03.2007 - Az.: 27 O 1063/06: Leitsatz:
Eine konkludente Einwilligung zur Veröffentlichung von Fotos einer öffentlichen Modenschau ist anzunehmen, wenn das Model vor Fotografenkameras posiert, ohne ausdrücklich eine Presseveröffentlichung der Bilder zu verbieten.
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil v. 06.03.2007 - Az.: 6 U 115/06: Leitsatz:
Zur Eigenschaft des Telediensteanbieters im Rahmen des Internetauftritts einer Firmengruppe.
Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 01.03.2007 - Az.: 4 U 142/06
Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 01.03.2007 - Az.: 4 U 142/06: Leitsatz:
1. Liegt ein nachprüfbarer Verdacht auf Manipulation einer Suchmaschine vor, so darf eine Filtersoftware die betreffende Seite als "Spam" klassifizieren.
2. Soweit danach wahrheitsgemäß ein Spamverdacht ermittelt und angezeigt wird, muss ein solcher Spamming-Filter angesichts der Flut von ungerechtfertigten Suchmaschinenmitteilungen auch aus Gründen des Verbraucherschutzes allgemein zulässig sein. Der Verbraucher und die Allgemeinheit haben grundsätzlich ein legitimes Interesse daran, Spam, den man nicht primär gesucht hat, mit Hilfe einer entsprechenden Technik auszufiltern.
Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 01.03.2007 - Az.: 4 U 142/06
Oberlandesgericht Hamm, Beschluss v. 27.02.2007 - Az.: 21 W 8/07
Oberlandesgericht Hamm, Beschluss v. 27.02.2007 - Az.: 21 W 8/07