Urteile chronologisch

Oberlandesgericht Hamm, Urteil v. 16.10.2007 - Az.: 4 U 91/07
Oberlandesgericht Hamm , Beschluss v. 15.10.2007 - Az.: 4 W 148/07
Oberlandesgericht Hamm, Beschluss v. 15.10.2007 - Az.: 4 W 148/07
Oberlandesgericht Hamm, Beschluss v. 15.10.2007 - Az.: 4 W 148/07
Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 12.10.2007 - Az.: 6 U 76/07
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 12.10.2007 - Az.: OVG 1 S 121/07: Leitsatz:
Die On-Line-Vermittlung von Sportwetten für ein nicht im Land Brandenburg konzessioniertes Wettunternehmen mittels eines dafür eingerichteten speziellen Internetzugangs ("Tipomat") erfüllt den Tatbestand des unerlaubten Glücksspiels gemäß § 284 StGB.
Wettannahmestelle im Sinne des § 8 a Lotterie- und Sportwettengesetz im Land Brandenburg ist nur eine solche, die im Auftrag eines nach § 8 a Abs. 1 LottGBbg konzessionierten Wettunternehmens tätig wird.
§ 9 Abs 2 SpielV stellt einen umfassenden Auffangtatbestand dar, der auch entkoppelte "Jackpot"-Verlosungen, die unentgeltlich offeriert werden, verbietet.
Oberlandesgericht Köln, Urteil v. 12.10.2007 - Az.: 6 U 76/07
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 12.10.2007 - Az.: OVG 1 S 121/07: Leitsatz:
Die On-Line-Vermittlung von Sportwetten für ein nicht im Land Brandenburg konzessioniertes Wettunternehmen mittels eines dafür eingerichteten speziellen Internetzugangs ("Tipomat") erfüllt den Tatbestand des unerlaubten Glücksspiels gemäß § 284 StGB.
Wettannahmestelle im Sinne des § 8 a Lotterie- und Sportwettengesetz im Land Brandenburg ist nur eine solche, die im Auftrag eines nach § 8 a Abs. 1 LottGBbg konzessionierten Wettunternehmens tätig wird.
§ 9 Abs 2 SpielV stellt einen umfassenden Auffangtatbestand dar, der auch entkoppelte "Jackpot"-Verlosungen, die unentgeltlich offeriert werden, verbietet.
Bundesverfassungsgericht , Urteil v. 10.10.2007 - Az.: 1 BvR 370/07
Bundesverfassungsgericht, Urteil v. 10.10.2007 - Az.: 1 BvR 595/07