 |
         |
 |
Werbung mit "100% pure fruit" irreführend bei nur 25% Fruchtanteil
Landgericht Hamburg, Urteil v. 23.04.2009 - Az.: 312 O 722/08
 Hier drucken |
Leitsatz:
Die Werbung für einen Smoothie mit der Aussage "100% pure fruit smoothie" ist irreführend und damit rechtswidrig, wenn der tatsächliche Fruchtanteil lediglich 25 % beträgt.
|
Sachverhalt:
Bei dem Kläger handelte es sich um einen Wettbewerbsverein.
Die Beklagte war Herstellerin eines Smoothie, ein Mehrfruchtprodukt. Die Frontseite der Flasche war mit einem Etikett versehen, auf dem der Name des Produktes stand:
"100% pure fruit smoothie heidelbeer & himbeere".
Auf der Rückseite waren die Zutaten angegeben, darunter auch das Himbeerpüree (20%) und Heidelbeerpüree (5%).
Der Kläger war der Auffassung, dass durch die Produktgestaltung der Kunde in die Irre geführt werde und begehrte daher Unterlassung.
|
Entscheidung:
Die Richter entschieden zugunsten des Klägers.
Sie führten zur Begründung aus, dass ein erheblicher Teil der Kunden die Etikettierung "100% pure fruit heidelbeere & himbeere" dahingehend verstehe, dass es sich um ein Produkt handle, welches tatsächlich aus 100% Heidelbeere und Himbeeren bestehe.
Selbst ein Kunde, der die englische Sprache nicht so gut beherrsche, werde "pure fruit" mit "reine Frucht" übersetzen. Im Zusammenhang mit der Angabe Heidelbeere und Himbeere werde dieser Eindruck noch verstärkt. Schließlich sei das Etikett mit der Abbildung einer Himbeere und einer Heidelbeere versehen, die dem Betrachter optisch sofort auffallen würden.
Die tief rot-violette Farbe veranlasse den Kunden nicht dazu, die Flasche umzudrehen und das Rücketikett auf weitere Inhaltsstoffe zu studieren, da er nach dem Gesamteindruck davon ausgehe, dass tatsächlich 100% Heidelbeere und Himbeere in dem Getränk enthalten seien.
|
|
|
|